Moto G53 vs Galaxy M23: design e som valem mais que bateria e cmeras? | Comparativo

O Moto G53 procura trazer uma cara nova aos intermediários da marca, sem perder o foco em custo-benefício. Mas para se destacar no mercado, ele precisa bater um dos principais concorrentes. Estamos falando do Galaxy M23.

Neste duelo entre Samsung e Motorola, qual smartphone oferece maiores benefícios dentro dessa categoria? A gente vai conferir a resposta agora, neste Comparativo do TudoCelular.

Começamos pelo design com dois aparelhos que buscam se parecer com outros modelos da respectiva marca. O G53 renovou o bloco de câmeras para um formato mais moderno, que destaca os dois sensores maiores. Já o M23 possui a lombada que contém as lentes, assim como seus “irmãos” mais caros.

De toda a forma, ambos possuem um corpo de plástico tanto nas laterais quanto na traseira. O Moto leva a melhor por ser mais compacto e leve que o Galaxy, mas não espere neles qualquer proteção contra poeira e água.

A Motorola também acertou ao colocar um notch em furo no display, mais avançado que o formato de gota usado pela Samsung. De toda a forma, o leitor biométrico neles não muda e fica integrado ao botão de energia.

Os dois fornecem suporte para expansão de armazenamento, só que apenas o coreano tem um slot dedicado ao cartão microSD. Na parte de conectividade, você encontrará Wi-Fi de quinta geração e NFC dos dois lados. Já o Bluetooth na versão 5.1 do Moto G fica acima da 5.0 presente no rival.

O G53 é mais completo e larga na frente no duelo.

Os dois celulares trazem uma tela IPS LCD, com taxa de atualização de 120 Hz. Isso significa que você não terá um alto nível de brilho nem um ângulo de visão amplo, mas a fluidez elevada está garantida nas animações do sistema.

O display do Galaxy é um pouco maior em polegadas, porém o do Moto fica acima no aproveitamento frontal, graças às bordas menores. Pena que nenhum deles contém alguma proteção adicional contra arranhões aqui.

Se tem algo que desempata este quesito é a resolução. O G53 entrega apenas uma HD+, contra uma Full HD+ do M23, para melhor definição de imagens.

Portanto, o coreano anota o ponto desta vez.

Ainda na parte multimídia, a Motorola tem apostado em áudio nos seus intermediários e colocou um sistema estéreo no G53. Diferente da Samsung, que preferiu deixar apenas um alto-falante mono no M23, o que acaba comprometendo a experiência imersiva nele.

O resultado é uma potência sonora bem superior do Moto em relação ao Galaxy. Mas em termos de qualidade, a dupla não consegue fornecer uma qualidade satisfatória, por causa das frequências desbalanceadas. Nenhum deles manda um fone de ouvido na caixa, mas pelo menos o usuário terá um conector físico neles, para plugar qualquer acessório compatível.

O som estéreo dá o ponto para o Moto G.

O G53 vem equipado com o Android 13 de fábrica, contra o Android 12 nativo do M23. A Motorola garante apenas uma atualização de software, enquanto a Samsung deve entregar ao menos três versões do “robozinho”. Ou seja, a longevidade deve ser maior do lado coreano, mesmo com um sistema inicial mais atualizado no rival.

De ambos os lados, a rede móvel não decepciona, já que há suporte ao 5G neles. A fluidez também não deve ser um problema, já que a taxa de atualização de 120 Hz garante a suavidade na navegação.

Partindo para os recursos, o Moto se destaca pela Pasta Segura, um recurso similar ao encontrado no concorrente, além dos famosos gestos para abrir a câmera e ligar a lanterna. Por sua vez, o Galaxy permite configurar para a câmera ao pressionar duas vezes o botão de energia, além dos atalhos no Tela Edge.

Bons recursos e alta fluidez de cada lado, damos um empate aqui.

A Motorola colocou uma plataforma móvel Snapdragon 480 Plus e 4 GB de RAM no seu intermediário, contra um Snapdragon 750G e 6 GB no da Samsung. E parece que essa diferença na memória teve um impacto maior do que os chips distintos. Na segunda rodada, o Galaxy registrou praticamente metade do tempo do Moto, o que ajudou no seu tempo total de 30 segundos a menos.

Os benchmarks também confirmam o que vimos nos nossos testes de velocidade. O coreano leva a melhor tanto nos indicadores do Geekbench quanto no AnTuTu. Os jogos não apresentam grandes problemas. Você consegue rodar até títulos mais pesados em qualidade decente.

O M23 foi o mais rápido e fica com o ponto.

As fabricantes mantiveram o padrão do mercado e colocaram uma bateria de 5.000 mAh em seus dispositivos. As mesmas capacidades indicam para durações similares? Não foi isso que os nossos testes padronizados mostraram. O M23 superou as 28 horas, enquanto o G53 parou nas 20 horas e meia.

Na recarga, tivemos um cenário inverso, mas com pouca distância entre eles. O Moto foi 11 minutos mais rápido que o Galaxy. Isso graças ao seu adaptador de 20 W, um pouco mais potente que o de 15 W que vem na caixa do concorrente.

Maior autonomia contra menor tempo de carregamento. Damos um ponto para cada.

Encontramos de um lado duas câmeras traseiras no Moto, e do outro um conjunto triplo no Galaxy. Ambos são liderados por um sensor principal de 50 MP, que acerta bem nas cores, no contraste e no alcance dinâmico neles. Mas o software da Samsung é capaz de explorar melhor no nível de detalhes. À noite, a dupla também consegue tirar fotos satisfatórias, com poucos granulados.

Estes celulares ainda contam com uma lente macro, que peca pela baixa resolução e pela falta de foco automático. O coreano é o único deles a vir com uma câmera ultrawide, que pode estar longe da perfeição na nitidez, porém já serve para capturar mais dos cenários.

Com o conjunto mais versátil aqui, a Samsung marca o ponto desta vez.

Apenas o Galaxy possui uma filmadora compatível com vídeos em 4K, mesmo restrito a 30 fps. Já o Moto se limita à resolução Full HD. O coreano também fornece uma estabilização eletrônica, que ajuda a lidar com os tremidos. A agilidade do foco não será um problema nestes smartphones, assim como a qualidade da captura de som estéreo.

A definição e a estabilização do M23 dão o ponto para ele.

A câmera frontal dos dois tem 8 MP de resolução. Só que a Samsung aproveita melhor o sensor e registra selfies com maior nitidez que a Motorola, tanto durante o dia quanto à noite. Pelo menos, o modo retrato de ambos não deixa o fundo estourado e as gravações de frente deles não passam de Full HD.

Ou seja, é mais um ponto para o dispositivo coreano.

Estes aparelhos foram lançados de maneira oficial no Brasil. O Moto G53 chegou ao país pelo preço sugerido de R$ 1.900, um pouco mais barato que os R$ 2.000 cobrados inicialmente pelo Galaxy M23. No mercado atual, o coreano pode ser encontrado na faixa de R$ 1.300, um pouco abaixo dos quase R$ 1.600 pedidos pelo rival da Motorola.

Assim, a Samsung fecha o Comparativo com o último ponto.

Neste embate entre Motorola e Samsung, o G53 teve alguns pontos importantes a seu favor. Estamos falando do seu design mais moderno, do sistema de som estéreo e da sua recarga mais rápida, mesmo que a bateria do concorrente dure bem mais longe da tomada.

Além da autonomia superior, o M23 ainda possui a tela com melhor resolução, o desempenho mais rápido e o conjunto de câmeras que entrega resultados superiores em fotos traseiras, nos vídeos e nas selfies.

E para consolidar a vitória do Galaxy neste confronto, ele também é o celular que pode ser encontrado por um valor menor no varejo nacional. Assim, você terá mais benefícios no geral e ainda poderá pagar menos por isso.

RESULTADO

Motorola Moto G53: 4 PONTOS

• Design mais moderno, compacto e leve
• Som estéreo
• Sistema atualizado e com bons recursos
• Bateria com menor tempo de recarga

Samsung Galaxy M23: 8 PONTOS

• Tela com melhor resolução
• Sistema com maior longevidade e bons recursos
• Desempenho mais rápido
• Bateria com maior autonomia
• Câmeras traseiras com maior qualidade de fotos e sensor ultrawide
• Vídeos em 4K e com estabilização
• Câmera frontal com selfies mais nítidas
• Menor preço no mercado brasileiro atual

Você acha os benefícios do G53 mais interessantes que os do M23? Prefere comprar qual deles, se tivesse que escolher? Respond aí no espaço abaixo.

(atualizado em 14 de maro de 2023, s 00:48)